Accomoda’s Weblog

La norma ‘blocca-processi’ viola l’articolo 111 della Costituzione, perchè non rispetta il principio della ragionevole durata del processo. Trovano conferma i rilievi di costituzionalità nella bozza di parere al decreto sicurezza su cui si sta lavorando al Csm, documento che è stato depositato in Sesta Commissione dai due relatori Livio Pepino (Md) e Fabio Roia (Unicost). La sospensione di un anno dei processi, per reati commessi prima del 30 giugno 2002 e puniti con meno di 10 anni, porta infatti al «mancato rispetto del principio della ragionevole durata del processo», sancito dall’articolo 111 della Carta costituzionale, è scritto nella bozza distribuita oggi in Commissione a Palazzo dei Marescialli. Una versione modificata, anche se non troppo, rispetto al testo precedente messo nero su bianco dai due consiglieri togati.C’è anche «una sorta di amnistia occulta» nella norma ‘blocca-processi’. Il riferimento è ad un aspetto particolare, quello che dà la possibilità al presidente del Tribunale di sospendere i processi per reati prossimi alla prescrizione o coperti da indulto. «La sua struttura – scrivono i due relatori, Livio Pepino e Fabio Roia nel documento proposto ai colelghi – la fa apparire una sorta di amnistia occulta applicata al di fuori della procedura prevista dall’articolo 79 della Costituzione».Porterà allo stop di «un numero ingente di processi», secondo alcuni «più della metà di quelli in corso», la norma che sospende per un anno i dibattimenti per i reati puniti con meno di 10 anni e commessi prima del 30 giugno 2002.

Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=76598